△欧盟（资料图）当地时间11月23日，美国和乌克兰在瑞士日内瓦举行会议。外界普遍认为此次接触是推动俄乌冲突政治解决的关键一步。在这场影响全球安全格局的外交博弈中，欧洲是否真正拥有“席位”、能否发挥主要作用，成为观察危机走向的重要视角。美方会谈 《华盛顿邮报》指出，第一稿要求乌克兰交出领土、削减军力、放弃加入北约，引发乌克兰和欧洲的强烈反弹。 △《华盛顿邮报》报道截图。美方表示，更新后的文件反映了双方的共识，并表达了对会谈的“乐观”态度。不过，美方也强调，文本仍在“动态更新”中，尚未完成。 △ 乌兹的圆珠笔bek代表在会上发言。不过，会议气氛并不像美方描述的那么轻松。据乌克兰媒体报道，一名乌克兰代表因情绪压力折断了手中的笔。有记者表示，尽管双方在会后都发表了乐观声明，但会议进程“非常紧张”。法国《世界报》截图报道称，美国向乌兹别克斯坦提出了“该计划应在11月27日之前被接受”的时间表，引发乌兹别克斯坦和欧洲国家的担忧。报道称，尽管美乌会谈发出了“进展”的信号，但在安全、领土问题、欧洲和北约角色等关键问题上仍存在争议。会谈的进展也受到时间压力和外界质疑的双重影响。欧洲算“现在”吗？随着美国谈判的继续，有媒体指出，欧洲国家不和的主要原因人们对美国提出的计划表示怀疑的一点是，欧洲并未被纳入该计划的起草阶段。欧方认为，草案内容“偏向俄罗斯”，可能损害欧洲安全利益。英国《金融时报》文章称，美国的计划被欧洲国家贴上了“俄罗斯愿望清单”的标签。欧洲领导人重申，任何涉及乌克兰的决策都应包括欧洲和北约成员国的同意机制。 △《金融时报》文章截图 23日日内瓦会议开始前，出席南非G20领导人峰会的欧盟委员会主席冯德莱恩通过视频发表讲话，提出三点：不能用武力改变边界、必须保证乌克兰的安全要求。外界普遍认为，这是欧盟划定的红线。俄罗斯和乌克兰冲突。欧盟委员会主席冯德莱恩：我们已就实现公正持久和平和维护乌克兰主权所需的基本要素达成一致。我想强调三点：第一，边界不能强行改变；其次，作为主权国家，乌克兰武装力量不应受到任何限制，否则未来将面临再次遭受袭击、削弱欧洲安全的风险；第三，在确保乌克兰和平进程中应充分体现欧盟的主体作用。欧洲版《Politico》援引多位欧盟外交官的话说，日内瓦会谈后乌克兰与欧洲之间的信心有所增强。经常被排除在特朗普结束冲突努力之外的欧洲终于坐到了谈判桌上，并且它的声音正在被听到。据说美国国务卿已告诉欧盟和北约同行，任何和平协议都将考虑到他们的安全问题。从这些反应来看，欧盟不是简单地观望，而是积极参与，有更多可说的。欧盟正在寻求在谈判桌上占据一席之地。 11月24日，欧盟领导人就乌克兰和平进程举行非正式会议，商讨对策。欧洲委员会主席科斯塔在会后声明中表示，欧盟致力于继续向乌克兰提供外交、军事和经济支持。欧洲理事会主席科斯塔：欧盟致力于继续向泽连斯基总统提供其所需的外交、军事和经济支持，特别是对乌克兰的财政支持。您还记得欧盟在 10 月份承诺兑现这一承诺。我们将于 12 月向欧洲理事会履行这一承诺。我想强调，和平不能是暂时的休战，而必须是长远的解决办法。 PinUkraine将支持欧洲，欧洲将与乌克兰站在一起。评审从目前公开的信息来看，虽然欧盟高层不断表态并积极参与协调，但欧盟整体尚未真正进入美俄、美乌谈判的主要框架。欧洲的参与水平、话语权和战略定位仍存在明显的结构性差异。在欧洲内部，法国、德国和英国正试图在和平进程中发挥重要作用。然而，随着美国迅速推动新版本计划，欧洲大部分时间只是效仿。此外，如果未来进入更大规模的和平协议和重建安排阶段，欧洲还将面临巨大的财政责任和政策压力，包括如何处理俄罗斯冻结的资产、如何为乌克兰重建筹集资金等。这些问题的呈现将考验欧盟内部的决心。最终政治协调能力。俄罗斯和乌克兰冲突后，欧洲希望保持在地区安全架构中的关键地位。然而，如果该协议的主导权仍然掌握在美国或俄罗斯手中，欧洲可能会再次被边缘化。尽管欧盟不断发表声明并旨在形成统一立场，但现实比声明更为复杂。欧盟在日内瓦谈判中难以发挥作用，反映出当前在国际危机调解中寻求定位的困境。真正的“存在”不仅需要有席位，更需要有清晰、协调、可持续的战略和行动。