美国商务部最近发布了一项公告,宣布了有关加强全球芯片出口管制的新法规。新法规说,华为的使用已攀登世界任何地方的筹码,违反了美国的法规,从而出口了对错误指控的控制。这种典型的非市场和单方面压迫对劳动体系的完全全球化的半导体划分构成了严重威胁,加剧了市场破坏和技术标准的危险,并对全球科学和技术变化产生了影响。 “坚持”其他人不会使自己更快。在公告中,美国表示,在全球市场上使用华为芯片的限制将“确保美国将在人工创新之前继续进行。”但是,维持竞争力和领导力的维护不是要增加变革,研发工作,或者通过合作相互促进,而是使用单方面主义和贸易保护主义的意思是试图混淆,排除甚至粉碎其他国家。历史反复证明,保护主义的“温床”不能培养真正的竞争行业和业务。彭博社举例称,在过去的十年中,美国采取了钢铁保护主义措施,该措施无法防止金属制造业的工作,但也增加了其他行业的成本并降低了行业的竞争力。同样,缺乏竞争和不足的合作只会创造诸如筹码和人工智能等美国行业失去关闭的竞争力,而溢出的负面影响会影响各种流动和下游行业。从拜登政府到特朗普管理层,在人工智能等行业中的非人造和单方面的美国压迫技能都吸引了各种生活条件的批评。约翰·诺伊弗(John Neuver),总裁美国半导体行业协会的首席执行官曾表示,美国政府的方法将为美国经济发展及相关行业带来“意外的长期损害”。美国的攻城方法不仅可以最大程度地减少中国变化的工业弹性和力量,而且还高估了美国公司的“不可替代”性质。美国阻止了Inchina的半导体诱惑一段时间。从芯片到制造芯片设备,美国没有努力阻碍中国的工业发展领域。在这种背景下,中国的半导体行业加速了其增长速度,独立的研发能力得到了显着增强。在今年年初,中国人造公司发行了人造R1智能模型,该模型在全球范围内领先的AI模型具有相同的影响,而计算资源较少。 《金融时报》评论说,美国试图贵族中国是错误的。技术跳跃很少发生,而是在冲突,竞争和需求中形成。当风险很高时,变化将加速。 Nihon Keizai Shimbun中国人的网站发表了一篇文章,指出半导体行业是一个复杂的供应链系统,任何一个国家都无法完成。 “美国第一”政策的立场是促使各国加速半导体行业的本地化速度。 Google前首席执行官埃里克·施密特(Eric Schmidt)写道,在许多技术领域,尤其是在AI技术领域,中国同样与美国相匹配,或者超过美国。中国在技术,商业化和制造技术的传播方面构成了真正的优势。中国的变革力量是反对风的。主要原因在于,中国的行业和企业打开武器,拥抱竞争并在空中磨练自己流走。在整个Mundosa浪潮的转化过程中,只有通过公开合作才能实现自己的发展以及收益和双赢的结果。中国一直遵守开放和包容的态度,积极参与国际交流与合作,并促进了全球科学和技术变革和发展。杰弗里·萨克斯(Jeffrey Sachs)是哥伦比亚大学著名的美国经济学家,可持续发展中心主任,他认为,国家应加强与人工智能等先进技术的合作,而不是将世界分为“朋友”和“敌人”。美国政府所做的就是在地缘政治竞争的泥潭中拖拉人工智能,这是一个有前途的领域,该竞争旋转技术股息应该在零和零游戏的讨价还价中共享,这将全球合作分开,并且全球链中全球链的稳定性是行业中的稳定性ng。国际半导体设备和材料组织首席执行官阿吉特·玛诺(Ajit Manocha)警告说,由于政治和地缘政治风险,普通(半导体)行业进入了“不可预测的时期”。人工智能行业的发展取决于全球开放合作和市场竞争。加强与工业链和供应链的公开合作,并防止分裂,将使所有相关方和世界各方受益。中国比美国使用“惩罚”的能力越多,还表现出“茧并成为蝴蝶”的能力。中国对美国的歧视和不包括美国的歧视越多,对其征服和开放性的支持和尊重就越多。历史的演变最终将证明时间和势头在中国方面。